Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šamo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111236503
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8111236503.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: L. G., D.. X.X.XXXX, Ž. Č.. XX, právne zastúpeného JUDr.
Lukášom Kišeľakom, advokátom, Jarkova č. 63, Prešov, proti žalovaným: X/ Y. U., F.. G., D.. X.X.XXXX,
A. Č.. X, A., X/ O. M., F.. G., D.. X.X.XXXX a X/ V. G., D.. X.X.XXXX, F. Č.. X, A., právne zastúpeným
JUDr. Jozefom Pirkovským, advokátom, Hlavná č. 19, Prešov, o určenie neplatnosti závetu a listiny o
vydedení s prísl., o späťvzatí odvolania žalovaných v 1/ až v 3/ rade proti rozsudku Okresného súdu

Prešov č.k. 12 C 291/2011-117 zo dňa 8. septembra 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uvedeným rozsudkom okresný súd vyslovil, že závet a listina o vydedení zo dňa 16.7.1996, spísaná v

PrešoveporučiteľkouV.G.formounotárskejzápisniceč.D.XXX/XXaD.XXX/XXvkanceláriiJUDr.Ivety
Andrašovej, sú neplatné. V prevyšujúcej časti ďalej žalobu zamietol a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Proti rozsudku podali odvolanie žalovaní v 1. až v 3. rade písomným podaním zo dňa 27.10.2015, ktorým
navrhli, zrušenie rozsudku súdu prvého stupňa a vrátenie veci na prejednanie a rozhodnutie.

Následne písomným podaním zo dňa 16.11.2015 zobrali odvolatelia svoje odvolanie späť s tým, že
náhradu trov konania nežiadajú priznať.

Podľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,

odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Keďže ku späťvzatiu odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa žalobcom došlo pred tým, než bolo o
odvolaní rozhodnuté, odvolací súd v zmysle § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie v predmetnej právnej
veci zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol v zmysle § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.