Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615202923
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615202923.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrey Cvikovej,
s. r. o., so sídlom Pribinova č. 25, 810 11 Bratislava proti odporcovi T. C., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C. K..
XXX/XX, N., štátny občan SR o zaplatenie 164,67 Eur s prísl., o späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752 podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok,
ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 26.03.2015 a je zaúčtovaný pod variabilným
symbolom 6342762215, položkou registra 1580, číslom účtovného dokladu 55-3/2015 vo výške 9,80
Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 11.03.2015 návrh na vydanie platobného rozkazu o zaplatenie
164,67 Eur s príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 06.08.2015, navrhovateľ prehodnotil svoje
rozhodnutie a vzal svoj návrh na začatie konania celkom späť.
Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 prvá veta O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko navrhovateľ zobral návrh späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Nakoľko navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, súd ho
výzvou zo dňa 12.03.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 495 Eur,
právna zástupkyňa navrhovateľa prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 17.03.2015, súdny
poplatok však v určenej lehote zaplatený nebol. Dňa 26.03.2015 navrhovateľ zaplatil súdny poplatokza podaný návrh na začatie konania na účet tunajšieho súdu pod variabilným symbolom 6342762215,
položkou registra 1580, číslom účtovného dokladu 55-3/2015, len vo výške 16,50 Eur.
Súdnypoplatokvsume495Eurbolvypočítanývzmyslepol.č.1písm.a/Sadzobníkasúdnychpoplatkov
a § 7 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení, a to osobitne z istiny a osobitne zo zmluvných pokút. Zmluvná pokuta je osobitný nárok, ktorý
nie je príslušenstvom pohľadávky v zmysle § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, preto okrem istiny bol
súdny poplatok vyrubený aj z každej jednotlivej zmluvnej pokuty a takto vypočítané súdne poplatky boli
sčítané spolu, a výsledná suma bola následne vyrubená ako súdny poplatok vo veci.
Podľa §11ods.3,4Zákona osúdnychpoplatkochpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Pretože konanie bolo zastavené, rozhodol súd tak, že zaplatený súdny poplatok z návrhu na začatie
konania vráti navrhovateľovi v zmysle § 11 ods. 3, 4 citovaného zákona v sume 16,50 Eur, krátený o
6,70 Eur, t.j. 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.