Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/316/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209975
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209975.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky P.. D. A., J.. J., Z..XX.XX.XXXX, J..Č..XX-
XX-XX/XXXX, B. D. X, XXX XX A., proti odporcom 1./ P. X., Z..XX.XX.XXXX, B. P. XXX, A. a 2./ D.. X. X.,
Z..XX.XX.XXXX, B. K. XXXX/XX, B. B., obaja zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom
v Rimavskej Sobote, Daxnerova o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť svojho uznesenia č. 6C/316/2015-52 zo dňa 28.10.2015 tak, že

táto správne znie:

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

N a r i a ď u j e sa vrátiť navrhovateľke 92,80 Eur zo súdneho poplatku zaplateného za podaný návrh,
ktorý jej bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Navrhovateľka j e p o v i n n á nahradiť trovy konania odporcom 1./ a 2./ spočívajúce v trovách ich
právneho zastúpenia vo výške 145,84 Eur spolu pre obidvoch odporcov na účet ich právneho zástupcu
vedený v OTP-banka Slovensko, pobočka Rimavská Sobota, č. ú. XXXXXX/XXXX, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd svojím uznesením č. 6C/316/2015 zo dňa 28.10.2015 konanie vo veci zastavil, nariadil
vrátiť navrhovateľke časť zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh a zároveň zaviazal
navrhovateľku nahradiť trovy konania odporcom 1./ a 2./ spočívajúce v trovách ich právneho zastúpenia
každému po 145,84 Eur na účet ich právneho zástupcu. Proti tomuto uzneseniu podala navrhovateľka
odvolanie zo dňa 11.11.2015 voči výroku o trovách konania, pretože súd síce v odôvodnení poukázal
na ustanovenie § 13 ods.2 Vyhl. č. 655/2004 Z. z., avšak tento § pri výpočte trov konania neaplikoval.

Keďže pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo zo strany súdu k zrejmej nesprávnosti, potom súd
v zmysle § 164 O.s.p. vydal toto opravné uznesenie, v ktorom správne uviedol, že navrhovateľka je
povinná nahradiť trovy konania odporcom 1./ a 2./ a to spolu pre obidvoch vo výške 145,84 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.