Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Cb/203/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711210499
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1711210499.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: P13, s.r.o., so sídlom: Tržničné
námestie 4810, Komárno, IČO: 35 883 707, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Almáši Gabriel,
spol. s r. o., so sídlom: Niťová 3, Bratislava, IČO: 36 856 592 proti odporcovi: Marián Borsík, miestom
podnikania: Rovinka 242, IČO: 34776711, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so sídlom:
Michalská 9, Bratislava o zaplatenie 1.187,15 eura s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje označenie výroku uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/203/2012-79 zo dňa
28.06.2013 o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi uvedené vo výroku a odôvodnení opravného
uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k. 33Cb/203/2012-89 zo dňa 15.08.2013 tak, že správne znie
„…vo výroku III.…“
V ostatnom uznesenie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok uznesením č. k. 33Cb/203/2012-79 zo dňa 28.06.2013 schválil zmier medzi
účastníkmi konania, nepriznal náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov a rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku účastníkom konania prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po
právoplatnosti uznesenia.
Opravným uznesením č. k. 33Cb/203/2012-89 zo dňa 15.08.2013 súd opravil výrok III tak, že
navrhovateľovi sa vráti súdny poplatok po právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Daňového úradu
Nitra. Vo výroku a odôvodnení uviedol ako označenie opravovaného výroku výrok IV.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, v písomnom vyhotovení opravného uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k.
33Cb/203/2012-89 zo dňa 15.08.2013 súd nesprávne uviedol označenie opravovaného výroku
uznesenia o schválení zmieru č. k. 33C/203/2012-79 zo dňa 28.06.2013, postupoval v zmysle vyššie
citovaných ustanovení zákona a opravil túto chybu v písaní.
Vzhľadom na to, v písomnom vyhotovení opravného uznesenia Okresného súdu Pezinok č. k.
33Cb/203/2012-89 zo dňa 15.08.2013 súd nesprávne uviedol označenie opravovaného výrokuuznesenia o schválení zmieru č. k. 33C/203/2012-79 zo dňa 28.06.2013, postupoval v zmysle vyššie
citovaných ustanovení zákona a opravil túto chybu v písaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.