Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/110/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208539
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714208539.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu I. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XX. N. X, XXX XX
U., občana SR, zast JUDr. Jozefom Veselým advokátom AK Veľký Krtíš so sídlom Mierová 1, 990 01
Veľký Krtíš, proti žalovanej Ľ. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom XX. N. X, XXX XX U., občianky SR,
zast. JUDr. Petrom Poláčekom, advokátom AK Banská Bystrica, so sídlom Medený Hámor 15, 974 01
Banská Bystrica, o zaplatenie 64,05 Eur s príslušenstvom, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 317,80 Eur, to všetko do 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet
jeho právneho zástupcu, JUDr. Jozefa Veselého, advokáta so sídlom Mierová 1, 990 01 Veľký Krtíš, č.
XXXXXXXXXX/XXXX vedený v SLSP, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal voči

žalovanej zaplatenia sumy 64,05 Eur spolu s 5,25 % ročným úrokom z omeškania od 24. 04. 2014 do
zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil aj náhradu trov konania a právneho zastúpenia.

O návrhu rozhodol súd rozsudkom č. k. 6C/110/2014-83 zo dňa 14.5.2015, ktorým žalobe v celom
rozsahu vyhovel. V rozsudku uviedol, že o trovách konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku
samostatným uznesením. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 8.7.2015.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,

proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Nakoľko žalobca bol v konaní plne úspešný, patrí mu v zmysle ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. náhrada
trov konania. Žalobca bol v konaní právne zastúpený advokátom, ktorý si trovy právneho zastúpenia
uplatnil (pri tarifnej hodnote 64,05 Eur) nasledovne:- úkony právnej služby:

· prevzatie zastúpenia 16,60 EUR

· písomné podanie na súd (žaloba) 16,60 EUR

· účasť na pojednávaní dňa 11.12.2014 16,60 EUR

· účasť na pojednávaní dňa 14.5.2015 16,60 EUR

SPOLU: 66,40 EUR

- režijný paušál:

· 3 x 8,04 Eur v roku 2014 24,12 EUR

· 1 x 8,39 Eur v roku 2015 8,39 EUR

SPOLU: 32,51 EUR

- cestovné výdavky a náhrada za stratu času:

· pojednávanie dňa 11.12.2014 (V. Krtíš - Zvolen: 111 km)

spotreba paliva 6,9 l/100km, cena paliva 1,04 €/l; 111 km x 6,9/100 x 1,04 €

- 7,965 Eur

amortizácia motorového vozidla (0,183 €/km x 111 km) § 16 ods. 4 vyhl.

- 20,313 Eur

spolu 28,278 Eur

strata času dňa 11.12.2014 (4 zač. polhodiny x 13,40 EUR) 53,60 Eur

· pojednávanie dňa 14.5.2015 (V. Krtíš - Zvolen: 111 km)

spotreba paliva 6,9 l/100km, cena paliva 1,02 €/l; 111 km x 6,9/100 x 1,02 €

- 7,812 Eur

amortizácia motorového vozidla (0,183 €/km x 111 km) § 16 ods. 4 vyhl.

- 20,313 Eur

spolu 28,125 Eur

strata času dňa 14.5.2015 (4 zač. polhodiny x 13,98 EUR) 55,92 Eur

SPOLU: 165,92 EUR

Spolu: 264,83 EUR

DPH 20% 52,97 EURSPOLU: 317,80 EUR

Rovnako si odporca uplatnil trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku (zaplatený v
kolkoch v hodnote 16,50 Eur).

Podľa§10ods.2vyhláškyMSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu
výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne

poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

Súd priznal žalobcovi trovy konania vo výške 334,30 Eur, spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku
vo výške 16,50 Eur a trovách právneho zastúpenia vo výške 317,80 Eur, ktoré si právny zástupca
žalobcu uplatnil v súlade s vyhláškou. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania na účet
jeho právneho zástupcu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v SLSP, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).