Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2012

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612201906
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612201906.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecsamosudkyňouJUDr.AndreouGabrielovouvprávnejvecipozbaveniaspôsobilosti

na právne úkony L. N. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ. XX, zastúpenej opatrovníkom C.. C. Š., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XX o návrhu navrhovateľky C.. K. E., nar. XX.XX. XXXX, bytom B., S. XXXX/
XX za účasti Okresnej prokuratúry B. takto

r o z h o d o l :

Súd p o z b a v u j e duševne chorého L. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľ. XX spôsobilosti
na právne úkony.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku duševne chorému L. N..

Súd u s t a n o v u j e C.. K. E., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom B., S. XXXX/XX za opatrovníčku
pozbavenému spôsobilosti na právne úkony L. N., nar. XX.XX.XXXX.

Opatrovníčka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať pozbaveného spôsobilosti na
právne úkony L. N., nar. XX.XX.XXXX v konania pred štátnymi a samosprávnymi orgánmi, ako aj inými
inštitúciami, spracovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, poskytovať mu všestrannú

opateru a starostlivosť, preberať za neho invalidný dôchodok a sociálne dávky, finančné a iné majetkové
a nemajetkové plnenia, ktoré je povinná použiť v záujme nesvojprávneho.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

Trovy konania platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony synovca L. N..

Podľa § 187 ods. 1 O.s.p. súd ustanovil L. N. opatrovníka C.. C. Š. uznesením č.k. 17Ps/1/2012-11 zo
dňa 12.03.2012 na zastupovanie v tomto konaní a nariadil znalecké dokazovanie znalkyňou z odboru
zdravotníctvo, odvetvie psychiatria.

Znalkyňa MUDr. W. C. vypracovala znalecký posudok č. 33/2012 dňa 04.05.2012 a súdu ho doručila dňa
07.05.2012. Na pojednávaní bola vypočutá, kde v celom rozsahu trvala na záveroch svojho znaleckého

posudku.

Prokurátorka sa stotožnila s podaným návrhom na pozbavenie spôsobilosti L. N..Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

Podľa tohto zákonného ustanovenia súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony Norberta Gálika.

Podľa § 189 ods. 2 O.s.p. súd upustil od doručenia tohto rozsudku Norbertovi Gálikovi.

Podľa § 189a O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení, alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd určí
opatrovníka podľa ustanovenia § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo
ktorého spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

V súlade s týmto zákonným ustanovením súd L. N. ustanovil opatrovníčku - tetu C.. K. E., lebo ju podľa
zákona musí mať (§ 192 ods.1 O.s.p.) .

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. súd vymedzil rozsah opatrovníckych práv a povinností opatrovníčky.

V konaní vznikli trovy s podaním písomného znaleckého posudku o duševnom stave, vypracovaným
znalkyňou z odboru zdravotníctvo- odbor psychiatria MUDr. W. C.. Súd jej znaleckú odmenu v sume
148,02 eura priznal uznesením zo dňa 22.05.2012. Podľa § 191 ods. 1 O.s.p. tieto trovy platí štát.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku

odvolanie.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak, je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle §-u 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.