Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214200438
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214200438.7

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľa A. P., D.. XX.XX.XXXX, N. G. Č.. XXX/XX,
N. XXX XX, zastúpeného JUDr. Jozefom Školníkom, advokátom so sídlom Mierová 1, 900 01 Veľký
Krtíš, proti odporkyni I. P., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. Č.. XX, XXX XX S. G., zastúpenej JUDr. Vladimírom
Mikušom, advokátom so sídlom V. P. Tótha 17, 960 01 Zvolen, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde vedie konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Navrhovateľ podaním zo dňa 15.07.2014 súdu oznámil, že podaný návrh berie celkom späť

s tým, že trovy konania si neuplatňuje. Odporkyňa podaním doručeným súdu dňa 15.07.2015 uviedla,
že so späťvzatím návrhu súhlasí a trovy konania si neuplatňuje.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1,2 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní.
Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
navrhovateľ vzal podaný návrh celkom späť, pričom odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila , súd
konanie zastavil.
O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho
súdneho poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.