Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. december 2012

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/178/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712011596
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2012:5712011596.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Rošakom na hlavnom pojednávaní na

Okresnom súde Martin dňa 10.12.2012, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
M. Y., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom A., F.. O. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

ako rodič mal. V. Y., nar. XX.XX.XXXX (spoločne s už ods. T. Y., nar. XX.XX.XXXX), ku ktorej má
povinnosť dbať o jej všestranný vývoj, o sústavnú a dôslednú starostlivosť, o jej výchovu a výživu
vyplývajúcu mu zo Zákona o rodine, tieto svoje povinnosti zanedbával, a tak vydal svoju dcéru V. Y.
nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život v školskom roku 2011/2012, v
dôsledku čoho mal. V. Y. ako žiačka Základnej školy SNP v Sučanoch na Ul. Partizánskej č. 13 z
povinnej školskej dochádzky v školskom roku 2011/2012 vymeškala celkovo 146 neospravedlnených
vyučovacích hodín, obž. M. Y. sa o dochádzku dcéry nezaujímal,

t e d a

- vydal úmyselným konaním osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 54 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím § 211 ods.
1 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život, alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenie, alebo povinnosti,súd premení trest povinnej práce, alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmieneného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por., zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný i za osoby
oprávnené podať odvolanie v jeho prospech vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline. Oznámením rozsudku
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
má odkladný účinok.