Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dagmar Belobradová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/2914/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114231851
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114231851.1
Uznesenie
OkresnýsúdŽilinavexekučnejvecioprávneného:Strednáodbornáškolastavebná,Tulipánová2,Žilina,
IČO: 00893226, proti povinnému: Peter Hoskovec - PROFI RS, Poluvsie 158, Rajecké Teplice, IČO:
37433946, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie s a z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi s a náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa svojím návrhom doručeným súdnemu exekútorovi Mgr. Bernard Janík so sídlom v
Žiline dňa 25.9.2014 domáhal vymoženia 154, eur s prísl., na základe exekučného titulu - rozhodnutia
Okresného súdu č. 7Ro 136/2013 zo dňa 3.7.2013.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa
30.9.2014.
Súdny exekútor doručil súdu dňa 19.11.2014 oznámenie oprávneného o späťvzatí návrhu na začatie
exekúcie. Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil.
Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.
Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu trov, nakoľko to nepožadoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.