Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114228513
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Krutková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114228513.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľky: I. S., trvale bytom ul. W. XX/X, R. U., proti
odporcovi: K. I., trvale bytom J. XX, Bratislava, o návrhu navrhovateľky na určenie otcovstva a úpravu
práv a povinností k maloletému S. H., nar. XX.XX,XXXX C. Q. O. C. I. Š. O.P., bydliskom neznámy

r o z h o d o l :

Súd návrh na začatie konania zo dňa 10.02.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2014 sa navrhovateľka domáhala
určenie otcovstva k maloletému synovi.
Súd sa lustráciou v registri obyvateľov, na základe údajov poskytnutých navrhovateľkou, nepodarilo
dohľadať ani navrhovateľku ani jej maloletého syna preto súd uznesením zo dňa 22.12.2015 vyzval
navrhovateľku na odstránenie vád návrhu na začatie konania. Zásielka súdu sa vrátila z adresy uvedenej
v návrhu s tým, že navrhovateľka je na danej adrese neznáma.

Súd sa pokúšal kontaktovať navrhovateľku telefonicky ako aj mailom, kontaktné údaje boli uvedené v
návrhu na začatie konania, avšak bezvýsledne.
Rovnako z návrhu vyplýva, že konanie o určenie otcovstva ako aj spor o výživné sa vedie v Spojených
štátoch amerických avšak vzhľadom na neodstránené vady konania a nemožnosť kontaktovania
navrhovateľky uvedené skutočnosti nemožno overiť.
V zmysle § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zákon obligatórne vyžaduje označenie účastníka

konania - fyzickej osoby, prostredníctvom mena, priezviska a bydliska fakultatívne dátum narodenia a
telefonický kontakt.
Podľa § 43 ods. 1 prvá veta O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované ustanovenia súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,
dvojmo, na podpísanom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.