Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slušná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114211536
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114211536.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa RENOMONT Slovakia s.r.o. so sídlom Legionárska
1844/77, Trenčín, IČO 45 278 792 zastúpeného AKK Advokátska kancelária Kubínyiová s.r.o., so sídlom
Piaristická 9, Trenčín, IČO 36 863 891 proti odporcovi F. V., Š. H. Q. J., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. XXXX/
X, K., zastúpenému LAW FIRM s.r.o., advokátskou kanceláriou so sídlom Špitálska 10, Bratislava, IČO
36 867 209, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
„Určuje sa, že vlastníkom rozostavanej stavby, doposiaľ nezapísanej v katastri nehnuteľností,
nachádzajúcej sa na pozemku, parcela reg. „C“ č. XXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku:
H. X., umiestnenie pozemku: mimo zastavaného územia obce, pozemok zapísaný na LV č. XXXX
pre okres K., obec Q., katastrálne územie Q., vedený Okresným úradom Trenčín, katastrálny odbor,
stupeň rozostavanosti ktorej stavby je uvedený v Znaleckom posudku č. XX/XXXX, vypracovaným dňa
XX.X.XXXX D.. P. O., C. XXX/XX, XXX XX K., súdnym znalcom, ktorý znalecký úkon je zapísaný pod
poradovým číslom XX/XXXX znaleckého denníka č. XXXX je navrhovateľ v podiele 1/1.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti - rozostavanej
stavby, doposiaľ nezapísanej v katastri nehnuteľností, nachádzajúcej sa na pozemku, parcela reg. „C“
č. XXXX/XX o výmere XXX m2, druh pozemku: H. X., umiestnenie pozemku: mimo zastavaného územia
obce, pozemok zapísaný na LV č. XXXX pre okres K., obec Q., katastrálne územie Q., vedený Okresným
úradomTrenčín,katastrálnyodbor,stupeňrozostavanostiktorejstavbyjeuvedenývZnaleckomposudku
č. XX/XXXX, vypracovaným dňa XX.X.XXXX D.. P. O., C. XXX/XX, XXX XX K., súdnym znalcom, ktorý
znalecký úkon je zapísaný pod poradovým číslom XX/XXXX znaleckého denníka č. XXXX v podiele 1/1.
Pred začatím pojednávania vo veci samej uzatvorili účastníci zmier, ktorým sa dohodli na určení
vlastníctva k predmetnej nehnuteľnosti.
Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďže navrhovateľ s odporcom uzatvorili o predmete konania zmier, pričom povaha veci, určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, pripúšťa, aby konanie skončilo zmierom, a zároveň uzatvorenýzmier nie je podľa názoru súdu v rozpore s právnymi predpismi, súd uzatvorený zmier podľa citovaných
ustanovení § 99 O.s.p. schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., pričom účastníci konania
si v zmieri dojednali, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru odvolanie n i e j e
prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.