Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Táňa Fehérváriová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/425/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6608205881
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6608205881.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska ul. 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému X. L., C.. XX.XX.XXXX, D. S.
U.Á. I. X, T., v súčasnosti na neznámom mieste, zast. L. K. M.L., H. L. O. H., o vymoženie 1.075,25 eur
(32.393,- Sk) a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom pod sp. zn. EX 1806/2008 s
a z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy
exekúcie vo výške 39,99 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného doručeného súdnemu
exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi dňa 30.04.2008, čím sa exekučné konanie začalo.
Podaním zo dňa 21.01.2016 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu nemajetnosti povinného.
Oprávnený podaním zo dňa 08.10.2015 so zastavením exekúcie súhlasil.
Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„EP“),exekúciusúdmôžezastaviť,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Z exekučného spisu sp.zn. EX 1806/2008 súd zistil, že povinný nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností
na území Slovenskej republiky, nie je vlastníkom ani držiteľom osobného motorového vozidla, nie je
poberateľom dôchodkovej dávky, úrazovej dávky, dávky v nezamestnanosti ani nemocenskej dávky.
Nemá vedený účet v žiadnej z bánk. V Registri obyvateľov SR je evidovaný ako bezdomovec.
Vzhľadom k tomu, že povinný nevlastní nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie, súd exekúciu v
celosti zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
exekútorov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len vyhláška).Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 47,96 eur spočívajúce v odmene vo výške 15,94
eur za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti (príprava podkladov na súpis hnuteľných vecí a výkon
súpisu hnuteľných vecí, vypracovanie žiadosti o súčinnosť - Živnostenský register, vypracovanie návrhu
na pripustenie zmeny účastníka a vypracovanie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti uznesenia), v
paušálnej odmene vo výške 23,88 eur za 6 úkonov exekučnej činnosti (získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie bydliska povinného, zisťovanie
platiteľa mzdy povinného, zisťovanie účtu povinného a zisťovanie majetku povinného) a náhrade
hotových výdavkov vo výške 8,14 eur (7,06 eur poštovné - doručovanie žiadosti o udelenie poverenia,
doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému, doručovanie návrhu na
zmenu účastníka konania, doručovanie žiadosti o vyznačenie doložky právoplatnosti, 0,84 eur poplatok
za bankovú súčinnosť a 0,24 eur poplatok za súčinnosť Registra obyvateľov SR), pričom odmena i
náhrady sú vyčíslené vrátane 20% dane z pridanej hodnoty.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín
účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.
Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súd preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie zistil, že súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú podľa
počtu hodín vynaložených na účelné vymáhanie pohľadávky podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za
vyhotovenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti uznesenia, tento úkon však nemožno považovať za
úkon exekučnej činnosti smerujúci k vymoženiu pohľadávky, ide o bežný administratívny úkon, náhrada
za ktorý je zahrnutá v odmene súdneho exekútora (§ 25 vyhlášky).
Vo zvyšku si súdny exekútor vyčíslil odmenu správne a vynaloženie hotových výdavkov je z exekučného
spisu preukázané, preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,99 eur
vrátane 20% dane z pridanej hodnoty, keďže súdny exekútor predložením osvedčenia o registrácii pre
daň z pridanej hodnoty preukázal, že je platiteľom dane z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinnej, súd preto zaviazal oprávneného k náhrade
trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.
V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov exekúcie
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.
Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.
Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.