Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213206834
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8213206834.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Triglav pojišťovna, a.s., Novobranská 544/1, 602 00 Brno,
Město Brno, ČR, zast. JUDr. Ľ. K., Nám. slobody 2, 066 01 Humenné, proti žalovanému C. U., G..
XX.XX.XXXX, K. XX, XXX XX K., o zaplatenie 42.513,18 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 98eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 375,85eur na účet právneho zástupcu

žalobcu JUDr. Ľ. K., v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zaplatenie sumy 42.513,18 Kč titulom regresnej náhrady za spôsobenú škodu.

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7C 56/2014-49 zo dňa 6.5.2015 súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi 42.513,18 Kč s úrokom z omeškania vo výške 7,50 % ročne od 1.7.2012 do zaplatenia,

v splátkach vo výške 90,- eur mesačne splatných vždy k 30. dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou
rozsudku pod následkom straty výhody splátok. Súčasne vyslovil, že o trovách konania bude rozhodnuté
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2015.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa§151ods.2O.s.p.akúčastníkvlehotepodľaodseku1trovynevyčísli,súdmupriznánáhradutrov
konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak
takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov
konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania

tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže
rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie
§ 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní

plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdnehopoplatku,ušlýzárobokúčastníkovaichzákonnýchzástupcov,trovydôkazov,odmenanotáraza
vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, odmena správcu dedičstva a jeho hotové
výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, učastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Súd pri výpočte náhrady trov konania žalobcu vychádzal z jeho písomného podania zo dňa 21.7.2015, v
ktorom si žalobca vyčíslil trovy konania prostredníctvom svojho právneho zástupcu vo výške 550,46eur.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že úspešnému žalobcovi priznal plnú
náhradu trov konania a na ich náhradu zaviazal žalovaného. Na trovách konania bola takto priznaná

suma 98 eur za zaplatený súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 375,85eur.

Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby bola stanovená podľa § 10 ods. 1 písm.
a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
( ďalej len „vyhl. č. 655/2004 Z.z.“ ) vo výške 71,37eur.

Trovy právneho zastúpenia teda pozostávajú u žalobcu z troch úkonov právnej služby : 1/. príprava a
prevzatie zastúpenia, 2./ písomné podanie na súd - žaloba zo dňa 6.8.2013, 3./ účasť na pojednávaní
dňa 11.11.2014, spolu celkom 214,11 eur.

V zmysle ustanovenia § 16 odsek 3 vyhlášky, súd priznal žalobcovi i paušálnu náhradu výdavkov na

miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné za tri úkony právnej služby -2 x 7,81eur /rok
2013/, 1 x 8,04eur /rok 2014/ t.j. spolu 23,66eur.

Súdnepriznalžalobcovinímuplatnenýúkon-podanienasúd-špecifikáciaúrokovzomeškania,nakoľko
vyhl. č. 655/2004 Z.z. v znení účinnom v čase vykonania úkonu obsahuje taxatívny výpočet úkonov, za

ktoré patrí advokátovi odmena, pričom takýto úkon tam uvedený nie je. Ide o úkon súvisiaci s podaním
návrhu vo veci samej, za ktorý bola žalobcovi priznaná náhrada trov konania. Nakoľko však tento návrh
nebolúplný,bolopotrebnéhodoplniť,začovšakužžalobcovináhradatrovprávnehozastúpenianepatrí.

Trovy právneho zastúpenia ďalej pozostávajú v zmysle ustanovenia § 15 vyhlášky z náhrady cestovného

na trase Humenné - Bardejov a späť /2 x 98km/ na pojednávania konané dňa 11.11.2014 osobným
automobilom zn. BMW 730 D /ŠPZ HE 509 BC/ pri priemernej spotrebe 8,5 l/100 km a pri cene
pohonných hmôt 1,309 €/1 vo výške 21,81 eur,
a paušálnej náhrade (v zmysle ustanovenia § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky číslo 632/2008 Z.z.) 0,183 €/1 km. Celkovo za náhradu cestovného patrí žalobcovi

suma 57,68eur /21,81€ + 35,87 €/.

Ďalej trovy právneho zastúpenia pozostávajú - z náhrady za stratu času vo výške 1/60 výpočtového
základu za každú aj začatú polhodinu v zmysle ustanovenia § 17 odsek 1 vyhl. č. 655/2004 Z.z. - za
6 začatých polhodín / za dve cesty na pojednávania na trase Humenné - Bardejov a späť/ (13,40 € za

jednu polhodinu). Celkovo za stratu času súd priznal žalobcovi sumu 80,4eur.

Žalobcovi tak vzniklo právo na náhradu trov konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 98eur a trov právneho zastúpenia vo výške 375,85eur, ktoré je žalovaný povinný zaplatiť na
účet právneho zástupcu žalobcu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie ( § 205 ods. 3 O.s.p. ).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.