Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000124
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000124.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený V. F. R. C. O. T. , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom I., adresa na doručovanie I., P.,
C. J.-A. C.,
j e v i n n ý ,
že
dňa 23. marca 2016 v čase o 16,25 h v OD Kaufland vo Zvolene, okres Zvolen, Ul. Hronská 2 odcudzil
tovar 1 ks toaletnú vodu zn. Adidas Power v hodnote 6,99 € a to tak, že si ju vložil do vrecka bundy,
ktorú mal oblečenú na sebe, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, kde
bol za pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom SBS F.Z. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý ho vyzval
na vydanie uvedeného odcudzeného tovaru z jeho bundy, čím spôsobil škodu spoločnosti Kaufland
Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 vo výške 6,99 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 05.marca 2016 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za čo bol postihnutý
OO PZ Zvolen uložením blokovej pokuty vo výške 30 € ev. čís. bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
16026670, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.03.2016, ktorú pokutu dodnes nezaplatil,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/, § 38 ods.2 a § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods.3 písm. b/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.