Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Darina Dobošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/481/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217483
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:8115217483.3
Uznesenie
B. súd Y. II vo veci starostlivosti súdu o mal. H. C., T.. X.X.A. Z. I.. S. C., T.. XX.XX.A., bytom u otca, zast.
kol. opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., detí rodičov: F. C., T.. X.X.A., H. Z. XX, Y.V. Z.
C. C., T.. X.XX.A., H. W. XX, Y., v konaní o obmedzenie styku matky s maloletými deťmi takto
r o z h o d o l :
F. konanie.
o d ô v o d n e n i e :
B. podal dňa XX.X.XXXX na Okresnom súde Y. I návrh na obmedzenie styku matky s maloletými deťmi.
O. Okresného G. Y. V. Č..Y.. A./XX/A.-X F. S. X.X.A. H. D. F. §. A. B..X B..G..C.. C. C. T. Okresný G.Ú.
C.. Z. T. O. Okresného G. C. Č..Y.. A./A./A.-XX F. S. XX.XX.A. H. C. C. T. Okresný G. Y. V..
C. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zobral otec svoj návrh na obmedzenie styku matky s
maloletými deťmi späť a žiadal konanie zastaviť.
Y. opatrovník v písomnej správe zo dňa XX.X.XXXX z prešetrenia pomerov v rodine mal. deti C. uviedol,
že podľa vyjadrenia otca maloletých detí, ten rešpektuje vôľu deti stretávať sa s matkou na základe
ich vlastného rozhodnutia bez úpravy styku súdnou cestou, preto netrvá na obmedzení styku matky s
maloletými deťmi. G. návrh zoberie späť a bude žiadať konanie zastaviť.
C. § 96 ods. 1, 2, X O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. G. konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. T. odporcu
so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je.
B. zobral svoj návrh na obmedzenie styku matky s maloletými deťmi v celom rozsahu späť, preto súd v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, uvedené konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
- 2 - 27P/481/2015rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.