Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/173/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714204079
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714204079.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: ITYS, s.r.o., so sídlom Malinová 357, Nitrianske Pravno 972
13, IČO: 36 340 669, zastúpeného splnomocneným zástupcom: JUDr. Róbert Pietrik, bytom Clementisa
723/69, 971 01 Prievidza; proti žalovanému: Peter Siráň KAM-STAV, IČO: 41529952, so sídlom 03601
Martin, Tomčany 10313, právne zastúpenému: JUDr. Ján Repáň, advokát, so sídlom M.R. Štefánika 25,
Martin 036 01; v konaní o zaplatenie sumy vo výške 816,00 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Označenie žalobcu v záhlaví uznesenia zo dňa 25.06.2015, č.k. 18Cb/173/2014-95, sa o p r a v u
j e tak, že znie:
„ITYS, s.r.o., so sídlom Malinová 357, 972 13 Nitrianske Pravno, IČO: 36 340 669, zastúpeného
splnomocneným zástupcom: Róbert Pietrik,
bytom Clementisa 723/69, 971 01 Prievidza“
II. Označenie žalovaného v záhlaví uznesenia zo dňa 25.06.2015, č.k. 18Cb/173/2014-95,
sa o p r a v u j e tak, že znie:
„Peter Siráň KAM-STAV, so sídlom Tomčany 10313, 036 01 Martin, IČO: 41529952, právne
zastúpenému: JUDr. Ján
Repáň, advokát, so sídlom M. R. Štefánika 25, 036 01 Martin“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.03.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 816,00 € s príslušenstvom.
Uznesením zo dňa 25.06.2015, č.k. 18Cb/173/2014-95, súd konanie zastavil.
V písomnom vyhotovení vydaného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho záhlaví
neuviedol IČO žalobcu, bydlisku jeho splnomocneného zástupcu a IČO žalovaného.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na to, že pri neuvedení IČO žalobcu, bydliska jeho splnomocneného zástupcu a IČO
žalovaného v záhlaví vydaného uznesenia ide o zrejmú nesprávnosť, súd toto uznesenie opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.