Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. september 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/45/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5708204780
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5708204780.29

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: MUDr. U. G., O.. XX.XX.XXXX, V. V., G. Č.. X, zastúpený
spoločnosťou LEAGLE, s.r.o., so sídlom Liptovský Mikuláš, Kuzmányho č. 3997, IČO: 36 856 509, proti
žalovanému: U.. X. I., O.. X.X.XXXX, V. V. - G. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie úrokov z omeškania, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin č.k.: 9C/45/2009-607 zo dňa 29.5.2013 sa opravuje tak, že
označenie žalobcu v časti dátumu narodenia sa mení a správne znie „XX.XX.XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.05.2008 sa žalobca proti žalovanému domáhal pôvodne
zaplatenia sumy 10.000.000,- Sk spolu so 6 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.000.000,- Sk od
16.05.2005do23.09.2006, so7%úrokomzomeškaniaročnezosumy2.000.000,-Skod16.05.2006do
23.09.2006 a z 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 10.000.000,- Sk od 24.09.2006 do zaplatenia,
ako aj náhrady trov konania.

Súdvovecisamej rozhodoldňa29.5.2013rozsudkomč.k.9C/45/2009-607,ktorýmzaviazalžalovaného
k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 165.969,59 eur spolu so 6%-ným úrokom z omeškania ročne zo
sumy 66.387,84 eur od 16.5.2005 do 23.9.2006 a od 25.9.2006 do zaplatenia, 7%-ným úrokom z
omeškania ročne zo sumy 66.387,84 eur od 16.5.2006 do 23.9.2006 a od 25.9.2006 do zaplatenia, a
s 9%-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 199.163,51 eur od 25.9.2006 do zaplatenia. Konanie o

návrhu žalobcu na zaplatenie 9% úroku z omeškania ročne zo sumy 331.939,19 eur za deň 24.9.2006
zastavil a vo zvyšku uplatneného nároku na úroky na z omeškania žalobu zamietol.

Krajský súd v Žiline zrušil rozsudok Okresného súdu Martin v časti priznaného príslušenstva (6% úrok
z omeškania ročne zo sumy 66.387,84 Eur od 16.5.2005 do 23.9.2006 a od 25.9.2006 do zapaltenia,
7 % úrok z omeškania ročne zo sumy 66.387,84 eur od 16.5.2006 do 23.9.2006 a od 25.9.2006 do

zaplatenia a 9% úrok z omeškania ročne zo sumy 199.163,51 eur od 25.9.2006 do zaplatenia) a v tejto
časti vrátil prvostupňovému súdu na ďalšie konanie.

Dňa 21.5.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom žiadal o vydanie opravného
uznesenia, ktorým súd opraví zrejmú chybu, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku
spočívajúcu v uvedení nesprávneho dátumu narodenia žalobcu. V záhlaví rozsudku je uvedený dátum

narodenia žalobcu XX.XX.XXXX, pričom správne má byť XX.XX.XXXX. Dátum narodenia žalobcu
vyplýva zo všetkých procesných podaní urobených žalobcom, vrátane splnomocnenia udeleného jeho
právnemu zástupcovi. Na podporu tvrdení žalobcu o jeho dátume narodenia priložil k návrhu kópiu
aktuálneho občianskeho preukazu žalobcu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Súd sa na základe podnetu zo strany žalobcu oboznámil so súdnym spisom, pričom zistil, že skutočne
došlo k vyššie uvedenej chybe v označení žalobcu, a to v časti uvedenia dátumu narodenia.

VzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanéustanovenieO.s.p,súdtýmtoosobitnýmuznesením
opravil túto zrejmú nesprávnosť tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so
skutočným stavom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku

Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.