Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010302
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010302.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 26. februára 2016 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. F., nar. XX.XX.XXXX F. U., A. Q. T., E.. Č.Á. Č.. XX, G.. P.,
j e v i n n ý
-z prečinu ublíženie na zdraví v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa §§ 156 ods. 1, 364
ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
ž e
-dňa 8.11.2015 asi o 04.20 hod. v obci N., G.. U. na chodníku pri bare zv. „N.“ po predchádzajúcom
nedorozumení pod vplyvom alkoholických nápojov bezdôvodne fyzicky napadol U. W. tak, že ho nožom
čiernej farby o celkovej dĺžke 23 cm s dĺžkou čepele 11,5 cm bodol do oblasti ľavej ruky, čím týmto
konaním mu spôsobil zranenie a to: hlbokú bodnoreznú ranu ľavého predlaktia, s bodným kanálom dĺžky
8 cm, prebiehajúcim v podkoží so zasiahnutím svaloviny predlaktia, ktoré zranenie si vyžiadalo liečenie
spojené s práceneschopnosťou v trvaní od 8.11.2015 do 19.11.2015,
t e d a
-inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä
tým, že napadol iného.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h), § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.