Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Fuchsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914211638
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914211638.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrebišov,vprávnejvecinavrhovateľky:N.E.,H..XX.X.XXXX,C.K.,E.XXX,protiodporcovi:
Z. E., H.. XX.XX.XXXX, o rozvod manželstva,

r o z h o d o l :

Neúplné podanie navrhovateľky datované 30.7.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trebišov bolo dňa 29.7.2014 doručené podanie navrhovateľky datované 30.7.2014.

Podanie bolo datované neskorším dátumom, než bolo doručené súdu. Navrhovateľka podanie označila
ako: „Žiadosť o podanie o rozvod.“

Konajúci súd uznesením zo dňa 17.9.2014, č.k. 2C/167/2014-7, vyzval navrhovateľku, aby v lehote do
20 dní odo dňa doručenia uznesenia opravila a doplnila svoje podanie datované 30.7.2014. V uznesení
súd uviedol ako treba opravu, resp. doplnenie neúplného podania vykonať.

Citované uznesenie bolo navrhovateľke doručované poštou do vlastných rúk. Navrhovateľke bolo
doručené dňa 9.10.2014. Súdom stanovená 20 dňová lehota márne uplynula dňom 29.10.2014, ktorý
pripadol na stredu, pracovný deň.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením

vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie
vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby

mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Navrhovateľka neúplné podanie v súdom určenej lehote nedoplnila a neopravila, pre uvedený

nedostatok nemôže súd v konaní pokračovať, preto podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
podanie navrhovateľky odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s
prílohami, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.