Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/587/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509206905
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3509206905.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, 29. augusta 8,
Bratislava,IČO:30807484,protipovinnému:PECHTORSlovakias.r.o.,Štúrova683/1,StaráTurá,IČO:
36 668 401, o vymoženie 503,60 Eur s príslušenstvom v exekúcii EX 326/2009 vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Matejovom, Exekútorský úrad Partizánske, Štúrova 326/2, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením tunajšieho súdu zo dňa 10.11.2009 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie
pre vymoženie 503,60 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Rozhodnutia č.
700-0810781309-GC 04/09 vydaného dňa 12.08.2009 Sociálnou poisťovňou, pobočkou v Trenčíne.

Z výpisu z obchodného registra súd zistil, že povinný bol dňa 12.08.2010 z obchodného registra ex

offo vymazaný bez právneho nástupcu. Týmto dňom zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom konania.
Z výpisu zároveň vyplýva, že právnym dôvodom zrušenia povinného bola skutočnosť, že konkurzné
konanie bolo pre nedostatok majetku dlžníka zastavené.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

S poukazom na právny dôvod zrušenia povinného pred jeho výmazom z obchodného registra, bol
daný dôvod na jej zastavenie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, v súlade s ktorým súd
predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnym exekútorom a
po predložení exekučného spisu vrátane dokladov preukazujúcich vynaloženie hotových výdavkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne v troch vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.