Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Cpr/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205946
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815205946.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa N. S. E., nar. X. X. XXXX, bytom Š., L. XXX, právne
zastúpený JUDr. Alexandrom Milkom, advokátom AK so sídlom v Rožňave, Cyrila a Metoda 4, proti
odporcovi Obci Štítnik, Námestie 1. mája 167, Štítnik, IČO: 00 328 871, právne zastúpenému JUDr.
Pavlom Kontrom, advokátom AK so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 21, o zaplatenie náhrady mzdy
za nevyčerpanú dovolenku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žiada Slovenskú poštu - a. s., prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi : Miloš Gallo Barnákovi, nar. 6. 4.

1949, bytom Štítnik, Teplická 265 v sume 60,80 Eur, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zaplatenia náhrady mzdy za nevyčerpanú dovolenku.

Pred začatím pojednávania navrhovateľ návrh zobral späť v celom rozsahu, konanie žiadal zastaviť a
zároveň sa domáhal vrátenia časti súdneho poplatku.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie vo veci, v zmysle § 96 ods. 1/
O. s. p. zastavil.

Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1/ O. s. p., keď žiadnemu z účastníkov nepriznal
náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Výrok o vrátení časti súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z.
ako aj o znenie novely Zák. č. 150/93 Zb. o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd Košice cestou tunajšieho
súdu.