Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. máj 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/315/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714208893
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714208893.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o. , Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08
Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: I. R., Y.. XX.XX.XXXX, X. XX, XXX XX C.A., v konaní o
zaplatenie 98,01 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Martin zo dňa 13.01.2015, č.k.
5C/315/2014 - 24 v časti úrokov z omeškania tak, že znie:

...s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 11,90 eur od 04.10.2011 do zaplatenia, s úrokom
z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 53,82 eur od 04.11.2011 do zaplatenia...

V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.06.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie 145,81 € s príslušenstvom a nahradenie trov konania. Podaním zo dňa 22.12.2014
navrhovateľ vzal návrh späť v časti sumy 47,80 eur s prísl. a žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 98,01 eur spolu s úrokom z omeškania s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 4,99 eur od 4.7.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy
11,90 eur od 4.8.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 11,90 eur od
4.9.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 11,90 eur od 4.10.2011 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 53,82 eur od 4.11.2011 do zaplatenia,
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 3,50 eur od 4.12.2011 do zaplatenia a nahradil
trovy právneho zastúpenia vo výške 59,14 eur a iné trovy konania vo výške 16,50 eur k rukám právneho
zástupcu navrhovateľa. Dňa 13.01.2015 bol v uvedenej veci vydaný platobný rozkaz, č.k. 5C/315/2014
- 24, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovel navrhovateľovi.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.04.2015 navrhovateľ žiadal o opravu platobného rozkazu
špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia, a to v časti týkajúcej úrokov z omeškania. V písomnom
vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výroku chybou v písaní
nesprávne uviedol úročenie „úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 4.10.2011 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 53,82 eur od 4.11.2011 do zaplatenia“ pričom správne má byť
úročenie „s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 11,90 eur od 04.10.2011 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 53,82 eur od 04.11.2011 do zaplatenia“.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností, v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd preto v súlade s citovanými ustanoveniami opravil výrok predmetného platobného rozkazu v časti
úrokov z omeškania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.