Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715213481
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715213481.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanému Q. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX,
toho času na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou A. V., G. R. W. Q., v konaní o zaplatenie
5.624,93 eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie k sume 848,28 eur z a s t a v u j e.

II. Súd prevyšujúcu časť nároku žalobcu k sume 4.776,65 eur spolu s 8,05 % ročným úrokom z
omeškania z uvedenej sumy od 16.06.2015 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania vylučuje na
samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania oznámil žalobca súdu, že svoj návrh berie o sumu 848,28 eur späť a žiadal,
aby súd v tejto časti konanie zastavil.

Súd podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie k sume 848,28 eur zastavil.

Súd podľa § 112 O.s.p. prevyšujúcu časť nároku žalobcu v sume 4.776,65 eur spolu s príslušenstvom

a trovami konania vylúčil na samostatné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho
súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonalnavrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.