Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115226132
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115226132.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: T. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. cesta XXX/X, G., zastúpené kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyG.,dieťarodičov:matkaR..V.E.,nar.XX.X.XXXX,
bytom O. cesta XXX/X, G., zastúp: JUDr. Michal Krutek, s.r.o., so sídlom Hlavná 11, Trnava, IČO: 47
254 581, otec V. N., nar. X.XX.XXXX, zomrelý XX.X.XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon vykonaný v mene maloletého T. E., nar. XX.XX.XXXX, jeho zákonnou
zástupkyňou Ing. V. E., nar. XX.X.XXXX, bytom G., O. cesta XXX/X, a to uzavretie Kúpnej zmluvy zo
dňa 28.10.2014 v mene maloletého kupujúceho, predmetom ktorej je nehnuteľnosť v k.ú. G., evidovaná

na LV č. XXXX, parc. registra "C" č. XXXX/XXX - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 12 m2.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 26.10.2015 doručila na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhala schválenia právneho
úkonu v mene maloletého dieťaťa, a to uzavretie Kúpnej zmluvy o prevode parkovacieho miesta zo dňa
28.10.2014 v mene maloletého kupujúceho, predmetom ktorej je parkovacie miesto nachádzajúce sa v
katastrálnom území G., evidované na LV č. XXXX, parc. registra "C" č. XXXX/XXX - zastavané plochy
a nádvoria vo výmere 12 m2.

Kolízny opatrovník doporučil súdu predmetný úkon schváliť, nakoľko je v záujme dieťaťa.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný

zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že predmetná kúpna zmluva je v súlade so záujmami
maloletého, keď na jej základe nadobudol nehnuteľnosť do svojho výlučného vlastníctva. S použitím
vyššie citovaného ustanovenia súd preto predmetný právny úkon schválil.

O trovách konania súdu rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v

spojení s ust. § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania voči nemu, čo potvrdili
podpismi do zápisnice. Vzhľadom na túto skutočnosť súd v súlade s § 157ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať účinne odvolanie, nakoľko sa účastníci konania odvolania
vzdali, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice (§207 ods. 1 O.s.p.).