Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34Ro/656/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314225082
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Pálfy
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314225082.3
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária, IČO:
36 862 711, sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi: Z. W., B.. XX.X.XXXX, X. G. J.
XXX/X, XXX XX Y. o zaplatenie 87,85 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta, č.k. 34Ro/656/2014- 42 zo dňa 27.11.2015
nasledovne, v záhlaví rozhodnutia sa opravuje názov navrhovateľa tak, že sa mení z nesprávneho: „BL
Telecom debt, s.r.o. IČO: 45 535 108"
na správne: „BL Telecom collection, s.r.o, IČO: 47 150 513“.
II. Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením, č.k. 34Ro/656/2014- 42 zo dňa 27.11.2015 súd opravil rozhodnutie v časti výroku týkajúce
sa príslušenstva- úrokov z omeškania.
Nahliadnutím do spisu súd zistil, že pri vydávaní uznesenia nesprávne označil navrhovateľa BL Telecom
debt, s.r.o., IČO: 45 535 108, namiesto správneho BL Telecom colletion, s.r.o., IČO: 47 150 513.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil chybu vo vyhotovení platobného rozkazu.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniapísomnev3vyhotoveniach..
Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.