Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. marec 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010060
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010060.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 03.03.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
R.G. K., narodený XX.XX.XXXX v Ž. Q. F., trvale bytom Ž. Q.
F., H.. X. XXXX/XX, okres Ž. Q. F.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 07.11.2015 v čase okolo 16:00 hod. v pohostinstve „O.“ na ul. Y. v Ž. Q. F. odcudzil zo stoličky
peňaženku A. Š. s finančnou hotovosťou vo výške 200,00 €, dobíjací kupón v hodnote 8,00 €, kartu
poistenca a občiansky preukaz, pričom A. Š. mal peňaženku položenú pri sebe na vedľajšej stoličke,
následne dňa 13.11.2015 doklady spolu s peňaženkou vrátil majiteľovi, čím A. Š., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J.. O. XX, Ž. Q. F. spôsobil odcudzením finančnej hotovosti a dobíjacieho kupónu škodu
vo výške 208,00 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l/ Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému A. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.. O. XX, Ž. Q. F. vo výške 23,00 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného A. Š., nar. XX.XX.XXXX so zvyškom nároku
na úhradu škody odkazuje na občianskoprávne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.