Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. február 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/597/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215217620
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215217620.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: SWAN, a.s., so sídlom Borská 6, Bratislava, IČO:
35 680 202, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36
613 843, proti odporcovi: G. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom O. cesta XXX/X, T., o zaplatenie XX,XX eur s
príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa na opravu platobného rozkazu

r o z h o d o l :

Súd opravuje I.výrokplatobnéhorozkazutunajšiehosúduč.k.13C/597/2015-26zodňa17.12.2015,

ktorý správne znie:

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi na účet
navrhovateľa sumu 56,96 Eur spolu
- s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 11,39 Eur od 30.11.2013 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15,19 Eur od 20.12.2013 do zaplatenia,

- s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15,19 Eur od 18.1.2014 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15,19 Eur od 19.2.2014 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.“

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa dňa 1.10.2015 začalo konanie o návrhu navrhovateľa, ktorým sa proti odporcovi
domáhal zaplatenia istiny vo výške 56,96 Eur s príslušenstvom a trov konania.

Vo veci tunajší súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 13C/597/2015-26 dňa 17.12.2015.

Dňa 4.2.2016 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, vzhľadom
na to, že v písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k uvedeniu zrejmej nesprávnosti v jeho
výroku v časti príslušenstva pohľadávky, keď súd zaviazal odporcu okrem iného i na zaplatenie úroku

z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 11,39 Eur od 20.11.2013 do zaplatenia, pričom v súlade
s návrhom navrhovateľa mal súd správne odporcu zaviazať na zaplatenie úroku z omeškania vo výške
5,25% ročne zo sumy 11,39 Eur od 30.11.2013 do zaplatenia.

Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom

konania.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

S ohľadom na vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v uvedení nesprávneho dátumu, od

ktorého patrí navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 11,39 Eur vo výrokuvydaného platobného rozkazu, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami túto opravil tak, ako
to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.