Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. február 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010142
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 15.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
ml. M. I., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V., G. č. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 08.03.2013 v čase okolo 18:00 hod. v meste Ilava na ulici Farskej č. 88 v prevádzke baru zvanom
KINOBAR v miestnosti pánskych toaliet fyzicky napadli poškodeného U. O., narodeného XX.XX.XXXX,

trvale bytom Y.. T. č. XXX/XX, V. tým spôsobom, že potom ako poškodeného vylákali na pánsku toaletu,
začali ho opakovane niekoľkokrát udierať päsťami rúk do oblasti tváre, následkom čoho poškodený
spadol na zem, kde ho spoločne viackrát kopali nohami a kolenami do oblasti tváre, hlavy a vrchnej
časti tela, čím mu spôsobili zranenia - zlomeninu prednej steny čelovej dutiny s vpáčením, zmliaždenie
ľavéhoramenaaľavejstranyhrudníka,zmliaždeniečeľustnejoblastivľavoachrbtovejstranyobochrúka
odreninuvtemennejoblastivľavosdobouliečenia15dní,ktorésivyžiadalohospitalizáciuod08.03.2013
do 10.03.2013 vo FN Trenčín a operačný zákrok spočívajúci vo fixácii úlomkov kostí titánovou dlahou s

tromi skrutkami, pričom bol obmedzený na obvyklom spôsobe života po dobu 5 dní,

t e d a

úmyselne ublížil inému na zdraví a na mieste verejnosti prístupnom napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 110 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36
písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 3T/37/2015 zo dňa 14.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.05.2015 a
ktorým bol odsúdený podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek
8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 4 (štyri) mesiace s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v
trvaní 1 (jeden) rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., Y.. T.
č. XXX/XX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.