Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011699
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115011699.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková v trestnej veci vedenej proti

obž. S. U. pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.2.2016 takto

r o z h o d o l :

obvinená
S. U., T.. XX.X.XXXX D. Y., U. H. Y.V.- B., F. Č.. XXX, G. T. U.
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
- v Košiciach T. O. Š. D. B. S. dňa 10.8.2010 uzatvorila so spol. R. X. G. Z..G.. C. úverovú zmluvu číslo
XXXXXXXXXX na nákup tovaru v celkovej výške poskytnutého úveru 414,40 € s mesačnou splátkou

vo výške 28,85 € po dobu 20 mesiacov s konečnou výškou úveru v sume 538,60 €, pričom pri podpise
úverovej zmluvy uviedla, že je zamestnancom spoločnosti I. G. G..M..B.. s čistým mesačným príjmom
v sume 480 € a to aj napriek tomu, že v danom čase nikde nepracovala, pričom s poskytnutého
úveru neuhradila žiadnu splátku, atak uvedením nepravdivých údajov získala neoprávnene úver, čím
spoločnosti R. X. G. Z..G.., U. XXXX/XXX, C. spôsobila škodu s navýšením vo výške 538,60 €
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobila škodu malú
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd upúšťa od potrestania S. U. T.. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale
bytom Y.- B., F. Č.. XXX, G. T. U., nakoľko možno dôvodne očakávať, že samotné prejednanie veci pred
súdom postačí na jeho nápravu

Podľa § 287 ods. 1 súd ukladá povinnosť obžalovanej, aby poškodenej spoločnosti R. X. G. Z..G.., G. G.
U. XXXX/XXX, C., V.: XXXXXXXX F. I. S., T.. XX.X.XXXX nahradila spôsobenú škodu vo výške 127,70€

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.