Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. marec 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000146
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.03.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. F., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.03.2016 približne o 11:00 hod. prišiel v Trenčíne do HM Tesco, kde v oddelení s kozmetikou do
svojho malého nákupného košíka vložil 5 kusov krémov značky NIVEA, následne prešiel do oddelenia s
obuvou, kde si vzal jeden pár šedých tenisiek a s uvedeným tovarom išiel do skúšobnej kabínky, kde si

obul šedé tenisky a do svojej tašky si vložil 5 ks krémov NIVEA a s obutými teniskami a krémami v taške
prešiel k samoobslužnej pokladni č. 146, na ktorej zaplatil tovar v hodnote asi 2,-€ s tým, že tenisky na
nohách nezaplatil a taktiež nezaplatil ani krémy v taške, prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a
za pokladničnou zónou bol zastavený pracovníčkou SBS, ktorá ho vyzvala, aby ju nasledoval po čom
jej dobrovoľne vydal odcudzené krémy a taktiež jej uviedol, že odcudzil aj tenisky, ktoré mal na nohách,
čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom v Bratislave na Kamennom námestí
č. 1/A, IČO 31321828 spôsobil škodu v sume 78,64 €.

hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím o
uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov v sume 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13036106 zo
dňa 17.01.2016 právoplatným dňa 17.01.2016 za krádež tovaru v hodnote 5,16 € v predajni HM Tesco
v Trenčíne
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin právoplatne odsúdený Okresným
súdom v Trenčíne, trestným rozkazom č. 4T 96/2015 zo dňa 23.07.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
13.08.2015 za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody na 2 roky so skúšobnou dobou v

trvaní 3 roky do 13.08.2018 s probačným dohľadom.

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.