Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010057
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. A. nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bývajúci Y. XXX, t. č. C. L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

29.10.2012 okolo 10.00 hod. spoločne s Q. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, t. č. R., M. XX, v
R. na C. N. XX, odcudzili z areálu F. ks biele smaltované vane, ktoré boli uložené na trávnatej ploche v

parčíku areálu, čím pre F. C. spôsobili škodu krádežou vo výške 100 Eur, pričom uvedenú krádež Q. A.,
nar. XX.XX.XXXX, spáchal napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR
č. 372/1990 zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil 09.10.2012 o 12.14 hod. v obchodnom dome A. na
H. ceste v R. mu bola Obvodným oddelením PZ R. uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, číslo
bloku P vo výške 30 Eur, a to dňa 09.10.2012,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.