Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115204909
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Surkošová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115204909.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X. XXX/X, W., proti
odporcom 1/ P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/X, S. - E., a 2/ P. L., nar. XX.XX.XXXX, na neznámom
mieste, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 28.03.2014 doručené súdu dňa 11.06.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa spolu s bratom návrhom doručeným súdu dňa 11.06.2014 domáhala proti odporcom
1/ a 2/ zvýšenia výživného. Uznesením č.k. 13C/127/2014 - 10 zo dňa 08.07.2015 právoplatným dňa
23.02.2015 súd návrh navrhovateľky vylúčil na samostatné konanie. Súd navrhovateľku výzvou zo dňa
23.04.2015 vyzval na to, aby sa dostavila do infocentra súdu a vlastnoručne podpísala predmetné
podanie, ktorá bolo navrhovateľke doručená dňa 28.04.2015. Navrhovateľka na výzvu súdu žiadnym
spôsobom nereagovala.

Súd postupom podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), vyzval uznesením
č.k. 13C/105/2015 - 14 zo dňa 30.11.2015 navrhovateľku, aby doplnila svoje podanie v lehote 10 dní
tak, aby predmetné podanie doplnila o svoj podpis.

Navrhovateľke bolo predmetné uznesenie na doplnenie podania doručené do vlastných rúk dňa

08.12.2015, pričom navrhovateľka svoje neúplné podanie v stanovenej lehote a ani do dňa vydania tohto
uznesenia nedoplnila.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podpísanie podania je podľa § 42 ods. 3 O. s. p. povinnou náležitosťou každého podania. Pre návrh
na začatie konania je aj v § 79 ods. 1 O. s. p. ustanovené, že má obsahovať všeobecné náležitosti,

pričom odkazuje na § 42 ods. 3 O. s. p. Nakoľko podanie navrhovateľky, nemá náležitosti návrhu na
začatie konania tak, ako to požadujú ustanovenia § 42 ods. 3 a § 79 ods.1 O.s.p., a tento nedostatok
neumožňuje pokračovať v konaní, súd z uvedených dôvodov návrh odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.