Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/45/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010466
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 10. marca 2016 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. Ž., L.. XX.XX.XXXX, P. J. G., D. XX
j e v i n n ý
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
dňa 08.03.2016 asi o 23.00 hod. v G. po ulici E. viedol pod vplyvom alkoholu ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Š. O. R. : G.-XXXEN, kde sa plne nevenoval vedeniu vozidla a situácii v cestnej
premávke, následkom čoho pravou prednou časťou vozidla narazil do ľavého predného blatníka tam
zaparkovaného vozidla značky Q. Z. R.: G. XXX Q., pričom následne pokračoval v jazde a bol neskôr
kontrolovaný hliadkou PMJ Prešov a po výzve bol podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v
krvi, kde mu bolo namerané množstvo 0,59 mg/l (miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu),
t e d a
- vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom požitia alkoholického
nápoja, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť škodu na majetku,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona peňažný trest 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní
1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.