Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. február 2016

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoE/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514211833
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3514211833.2

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: J. M. R., s.r.o., J. XX, XXX XX L., IČO: 35 792
752, zastúpeného Mgr. Z. B., LL.M., advokátkou so sídlom R. 3, XXX XX L., proti povinnému: E. F.,
bytom V. XXXX/XX, XXX XX X. H. nad Y., o vymoženie 3.136,43 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 23. septembra
2015, č.k. 17CoE/64/2015-40, tak, že správne znie:

„Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: J. M. R., s.r.o., J. XX, XXX XX L., IČO: 35 792
752, zastúpeného Mgr. Z. B., LL.M., advokátkou so sídlom R. 3, XXX XX L., proti povinnému: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX X. H. nad Y., o vymoženie 3.136,43 Eur s príslušenstvom,
na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 20. januára
2015, č. k. 7Er/1288/2014-12, takto...“

V ostatných častiach zostáva uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvTrenčínevydaldňa23.septembra2015,uznesenieč.k.17CoE/64/2015-40,ktorýmpotvrdil
napadnutéuzneseniesúduprvéhostupňaozamietnutížiadostisúdnehoexekútoraoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.

Následne bolo na základe úradnej činnosti zistené, že v písomnom vyhotovení tohto uznesenia došlo
k chybe v písaní, keď v záhlaví namiesto označenia oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 36 865 141, malo byť správne uvedené PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M.,

advokátkou so sídlom Stropkovská 3, 821 03 Bratislava.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vykonal opravu tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia. V danom prípade išlo o zrejmú chybu v písaní. Vo zvyšnej časti
zostalo pôvodné uznesenie nezmenené.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .