Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716201048
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716201048.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: RBR Betón, s. r. o.
Mudroňova 5
Žilina 010 01
IČO: 36 672 572
právne zastúpeného: KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o.
Nám. SNP 17
Banská Bystrica 974 01
IČO: 36 851 574
proti žalovanému: Igor Bella - STAV
IČO: 48068934
03852 Podhradie
Slatinská 120/13
v konaní o zaplatenie sumy vo výške 4 308,18 € so zmluvnou pokutou a príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 4 308,18 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 1 863,36 € od
27.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 1 795,50 €
od 20.11.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 268,98 €
od 20.11.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy vo výške 380,34 €
od 19.01.2016 do zaplatenia, so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne zo sumy vo výške 1 863,36
€ od 27.10.2015 do zaplatenia, so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne zo sumy vo výške 1 795,50
€ od 20.11.2015 do zaplatenia, so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne zo sumy vo výške 268,98 €
od 20.11.2015 do zaplatenia a so zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne zo sumy vo výške 380,34 €
od 19.01.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
160,00 € a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 305,50 € a
na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 589,98 € alebo v tej istej
lehote podať odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.