Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010357
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010357.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
02.03.2016 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený P. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
G., bez zamestnania,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa15.11.2012vG.uzavrelsospol.HomeCreditSlovakiaa.s.úverovúzmluvuč.XXXXXXXXXX,ktorou
mu bol poskytnutý úver na kúpu tovaru - sady riadu vo výške 1.159,- €, na základe ktorej sa zaviazal
vrátiť sumu v celkovej výške 1.724,16 €, pričom v predmetnej zmluve uviedol ako zamestnávateľa osobu
N. X., a to aj napriek tomu, že v čase uzatvorenia úverovej zmluvy nebol nikde zamestnaný, teda vedel,
že v predmetnej spoločnosti nepracuje, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spol. Home Credit
Slovakia a.s. škodu najmenej vo výške 1.222,11 € ,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu
Malacky, sp. zn. 3T/192/2012 z 24.09.2012, keďže trest uložený týmto trestným rozkazom považuje z
hľadiska ochrany spoločnosti a nápravy páchateľa za dostatočný.
Podľa§287ods.1Tr.por.jeobvinenýpovinnýnahradiťpoškodenejHomeCreditSlovakiaa.s.,Piešťany,
Teplická 147, IČO:36234176 škodu vo výške 1.159,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.