Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010357

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
02.03.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený P. Y., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
G., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa15.11.2012vG.uzavrelsospol.HomeCreditSlovakiaa.s.úverovúzmluvuč.XXXXXXXXXX,ktorou
mu bol poskytnutý úver na kúpu tovaru - sady riadu vo výške 1.159,- €, na základe ktorej sa zaviazal

vrátiť sumu v celkovej výške 1.724,16 €, pričom v predmetnej zmluve uviedol ako zamestnávateľa osobu
N. X., a to aj napriek tomu, že v čase uzatvorenia úverovej zmluvy nebol nikde zamestnaný, teda vedel,
že v predmetnej spoločnosti nepracuje, čím svojím konaním spôsobil poškodenej spol. Home Credit
Slovakia a.s. škodu najmenej vo výške 1.222,11 € ,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu
Malacky, sp. zn. 3T/192/2012 z 24.09.2012, keďže trest uložený týmto trestným rozkazom považuje z
hľadiska ochrany spoločnosti a nápravy páchateľa za dostatočný.

Podľa§287ods.1Tr.por.jeobvinenýpovinnýnahradiťpoškodenejHomeCreditSlovakiaa.s.,Piešťany,
Teplická 147, IČO:36234176 škodu vo výške 1.159,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodená strana so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.