Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010090.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.03.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného František Bučko, stíhaného pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.b Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. X., nar. XX.XX.XXXX P. Z., trvale bytom I., C. XX, t.č. O., P. XXX, Č.,

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P 501/07-29 zo dňa 28.11.2007,
právoplatným a vykonateľným dňa 01.01.2008 uložená povinnosť prispievať zvýšeným výživným na
maloletého syna J. X., B.. XX.XX.XXXX sumou 3.500,- Sk / 116,17 eur / mesačne počnúc dňom
01.12.2007 vždy do 15 - teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky dieťaťa J. X., B.. XX.XX.XXXX si túto

svoju zákonnú povinnosť v obci Lieskovec, okres Zvolen a na iných miestach v období od 01.01.2009
do 30.03.2016 si riadne a včas neplnil, pričom počas tohto obdobia ukončil podnikateľskú činnosť, ktorú
vykonával za účelom dosiahnutia zisku, následne odišiel do zahraničia, kde pracoval brigádnicky u
viacerých zamestnávateľov, s ktorými ukončil pracovný pomer napriek pravidelnému príjmu a na území
SR nepožiadal o dávky v hmotnej núdzi a príspevky k dávke, nepoberal dávku v nezamestnanosti, čím
si tak privodil stav bez hmotného zabezpečenia a spôsobil tak voči oprávnenej J. X., B.. XX.XX.XXXX,
X. I., C. XX dlh na výživnom za obdobie od 01.01.2009 do 22.06.2015 vo výške 7.069,99 eur a voči
oprávnenému J. X., B.. XX.XX.XXXX, X. I., C. XX dlh na výživnom za obdobie od 22.06.2015 do

30.03.2016 vo výške 1.045,53 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti

vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.b
Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §§ 49 ods. 1 písm.a a 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 / dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm.d Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz zaplatiť zameškané
výživné počas plynutia skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).