Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/247/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114227575
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114227575.2

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: R. Q., F. XX, M., proti odporcovi: Daniel Ostrožlík -
D&S, IČO: 35 400 684, Alexyho 11, Hrnčiarovce nad Parnou, o neurčitom návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 29.10.2014 doručené súdu dňa 30.10.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 30.10.2014 doručené neúplné podanie navrhovateľa zo dňa 29.10.2014,
ktoré neobsahovalo náležitosti zákonom požadované pre podanie a návrh na začatie konania podľa § 42
ods. 3 O.s.p. a § 79 ods. 1 O.s.p.. Podaný návrh neobsahoval označenie súdu, ktorému je návrh určený,
účastníci neboli presne označení, nebolo zrejmé čoho sa navrhovateľ domáha, petit nebol uvedený
presne, určito a zrozumiteľne tak, aby po jeho prevzatí do výroku rozhodnutia mohol byť prípadne
nariadený jeho výkon. Zároveň bol vyzvaný na doplnenie chýbajúcej kópie podania, nakoľko návrh bol
súdu doručený v jednom vyhotovení.

Na základe uvedených nedostatkov vyzval tunajší súd navrhovateľa uznesením č.k. 27C/247/2014-5 zo
dňa 4.11.2014, aby uvedené vady odstránil v lehote 10 dní od doručenia uznesenia a aby opravené a
doplnené podanie v stanovenej lehote doručil súdu v potrebnom počte rovnopisoch s poučením, že ak
nebude takto opravené a doplnené podanie súdu v stanovenej lehote doručené a pre tento nedostatok
nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.

Uznesenie o doplnení podania bolo doručené navrhovateľovi 14.11.2014. Navrhovateľ dňa 19.11.2014
doručil súdu podanie zo dňa 14.11.2014, ktorým neodstránil nedostatky návrhu ani čiastočne. Lehota
na doplnenie podania navrhovateľovi márne uplynula dňom 28.11.2014.

V zmysle § 43 ods. 1 O.s.p je súd v uznesení, ktorým vyzýva na odstránenie nedostatkov podania
povinný poučiť účastníka ako danú opravu alebo úpravu vykonať. V danom prípade si túto povinnosť
súd splnil a navrhovateľa o spôsobe odstránenia uvedených nedostatkov poučil dostatočne podrobne
v uznesení č.k. 27C/247/2014-5 zo dňa 4.11.2014.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Hoci podanie navrhovateľa by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania,
neodstránenie vád podania a jeho nedoplnenie o zákonom požadované náležitosti v zmysle výzvy
adresovanej súdom navrhovateľom spôsobuje, že súd nemôže v konaní pre uvedený nedostatok
pokračovať nakoľko neodstránil vady pôvodného petitu a preto rozhodol tak, že podanie navrhovateľa
odmietol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.