Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010033
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010033.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.03.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného ml. A. Z. a spol., stíhaného pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm.a Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1/ ml. A. Z., nar. XX.XX.XXXX V. A., trvale bytom X. XXX, t.č. umiestnený v Reedukačnom
centre Q.,

Obžalovaná 2/ P. L., nar. XX.XX.XXXX V. B. B., trvale bytom X., O. X/X,

s ú v i n n í ,

že

dňa 28.08.2015 v čase od 01.30 hod. do 02.00 hod. v obci X., H. I., Z.. Q. XXX/XX po predchádzajúcej
spoločnej dohode odcudziť tovar z Hostinca T. X. železnou tyčou vypáčili zadné vstupné dvojkrídlové
dvere do hostinca v spodnej časti, čím ich poškodili a obžalovaný ml. A. Z. cez takto vzniknutý otvor,
ktorý pridržiavala otvorený obžalovaná P. L., vošiel do priestorov hostinca, odkiaľ odcudzili 1 ks 0,7 l fľašu
broskyňovej vodky a tabakové výrobky rôznych značiek v počte 43 ks krabičiek, pričom obžalovaná P. L.
počas tejto doby strážila pri zadných dverách, čím takto svojím konaním spôsobili T. X., Z.. XX.XX.XXXX,
K. B. X., C. T. XXX/X, D.: XXXXXXXX škodu poškodením dverí vo výške 50 eur a škodu odcudzením
vecí vo výške 120,41 eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona súd u obžalovaného 1/ ml. A. Z., Z.. XX.XX.XXXX V. A. podmienečne
u p ú š ť a od potrestania.Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému 1/ určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 73 ods.2 písm.d Tr. zákona súd ukladá obžalovanému 1/ ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou, ktoré podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona potrvá, dokým si to bude vyžadovať jeho účel.

Podľa § 102 ods. 1 písm.b Tr. zákona súd obžalovanému 1/ ukladá ochrannú výchovu.

Obžalovaná 2/ P. L. :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.d,j,l, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm.a a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému 1/ ml. A. Z. a obžalovanej 2/ P. L. povinnosť
nahradiť poškodenej T. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. X., C. T. XXX/X, podnikajúca pod obchodným menom
Anna Palovičová - HOSTINEC škodu vo výške 120,41 eur spoločne a nerozdielne.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú T. X., Z.. XX.XX.XXXX, B. X., C. T. XXX/X, podnikajúca
pod obchodným menom Anna Palovičová - HOSTINEC odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody
na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaní 1/, 2/,

obhajca obžalovaného 1/, zákonný zástupca obžalovaného 1/, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou

tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).