Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/351/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217805
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815217805.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: CREDITEXPRESS Slovensko s.r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, IČO: 35974141, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s r.o., so sídlom Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47234147, adresa na doručovanie:
Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, proti odporcom: 1/ Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, XXX
XXY.,2/U.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU.XXX,XXXXXU.,ozaplatenie16.126,97eurspríslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 05.11.2015 domáhal voči odporcom zaplatenia sumy
16.126.,97 eur s príslušenstvom.
Výzvou zo dňa 08.12.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške
967,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v
uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
14.12.2015, do dnešného dňa však nebol poplatok za návrh zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatil, preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovateľ ako
poplatník bol poučený.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.