Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011811
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114011811.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Andrejom Mitterpákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15.4.2015 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
W.. K. W. F. N. U. Y. T. O. Á., I.. X.X.XXXX O. N., G. Z. N.,
I. X. X, B. Z. N., H.
T. B. J.- W. B.,
u z n á v a s a v i n n o u , ž e
dňa 6.10.2014 v čase okolo 07.40 hod. v Obchodnom centre Y. I. G. Y.. M. X O. N. odcudzila z predajnej
plochy tovar a to : 1 ks salámy v hodnote 1,39,- Eur, 1 ks vložky v hodnote 2,69,- Eur, 1 ks koláč v
hodnote 1,29,- Eur, 2 ks jogurt v hodnote 9,25,- Eur, 1 ks rez v hodnote 0,99,- Eur, 1 ks sekaná v hodnote
1,19,- Eur, 1 ks nápoj v hodnote 0,49,- Eur, 1 ks tyčinka v hodnote 0,99,- Eur, 4 ks Deli v hodnote 0,35,-
Eur, 2 ks tyčinka v hodnote 0,46,- Eur, 2 ks tyčinka v hodnote 0,29,- Eur, 1 ks šunka v hodnote 0,79,-
Eur, 1 ks párky v hodnote 2,79,- Eur, 1 ks káva v hodnote 1,89,- Eur, 1 ks obrúsky v hodnote 0,89,- Eur,
2 ks Fidorka v hodnote 0,42,- Eur, 4 ks pečiva v hodnote 0,39,- Eur, 2 ks pečiva v hodnote 0,39,- Eur, 4
ks pečiva v hodnote 0,39,- Eur, 1 ks saláma v hodnote 4,44,- Eur, 1 ks bôčik v hodnote 1,69,- Eur, 1 ks
tyčinky v hodnote 0,39,- Eur, 1 ks tyčinky v hodnote 0,29,- Eur, 1 ks tyčinky v hodnote 0,19,- Eur, 1 ks
tyčinky v hodnote 0,25,- Eur, 1 ks saláma v hodnote 1,29,- Eur, 1 ks Brumík v hodnote 0,39,- Eur, 1 ks
tyčinky v hodnote 0,44,- Eur, 1 ks kurčaťa v hodnote 2,39,- Eur, 1 ks Miňonky v hodnote 0,49,- Eur, 1 ks
salámy v hodnote 0,99,- Eur, 2 ks Axe v hodnote 3,75,- Eur, 2 ks Adidas v hodnote
-2- 8T/43/2014
2,99,- Eur, 2 ks Adidas gél v hodnote 2,19,- Eur, 2 ks sprej v hodnote 2,69,- Eur, 2 ks sprej v hodnote
2,99,- Eur, 1 ks šampón v hodnote 3,29,- Eur, 1 ks sprej v hodnote 1,19,- Eur, 1 ks sprej gél v hodnote
1,29,- Eur, teda celkovo tovar v hodnote 72,16,- Eur, ktorý si na predajnej ploche vložila do ruksaku,
ktorý mala pri sebe a následne prešla s tovarom za pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zadržaná
pracovníkom predajne, pričom bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá a to
v blokovom konaní T. T. B. N.- X. K. blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,- Eur, číslo
pokutového bloku XXXXXXXX zo dňa 6.9.2014, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutá,
t ý m s p á c h a l aprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
z a t o s ú d :
Podľa § 98 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd upúšťa od potrestania obžalovanej W.. K. W., I.. X.X.XXXX v
Košiciach.
Obžalovaná, prokurátor, obhajca a zástupca štátneho orgánu starostlivosti o mládež sa po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.