Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 6Cb/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215203569
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215203569.7

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v právnej veci navrhovateľa: TRANS-BAN, s.r.o., IČO: 36 732 443,
so sídlom Vlčkovo 387, 957 03 Dežerice, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Zuzana Čížová,
s.r.o., J. Jesenského 69, 957 01 Bánovce nad Bebravou, proti odporcovi: Martin Kopčan, IČO: 47 688
815, s miestom podnikania A. Hlinku 1184/5, 957 01 Bánovce nad Bebravou, právne zast.: JUDr. Ján
Kanaba, st., advokát, J. Zemana 3141/101, 911 01 Trenčín, o zaplatenie 3 566,52 eur s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi konania v tomto znení:

"Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.000,- eur v mesačných splátkach vo výške
150,- eur, vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom marec 2016, pod stratou výhody
splátok, na účet navrhovateľa vedený v Č. I. F., E..L.., IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. V

prípade neuhradenia čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,05 % ročne odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti dlhu.

Odporca j e p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 600,- eur
v mesačných splátkach vo výške 50,- eur, vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom

marec2016,podstratouvýhodysplátoknaúčetprávnehozástupcunavrhovateľaAdvokátskakancelária
JUDr. Zuzana Čížová, s.r.o. vedený U. G. F. Z. C. E. L., E..L.., pobočka zahraničnej banky, IBAN: L.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Týmto sú vyrovnané všetky vzájomné pohľadávky účastníkov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 21.8.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu

sumu 3 566,52 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo sumy 3 566,52 eur od
21.8.2015 do zaplatenia, paušálnu náhradu 40,- eur, ako aj náhradu trov konania. Dňa 8.2.2016 bolo
súdudoručenépodanienavrhovateľa,podpísanéajstranouodporcu,označenéakoNávrhnaschválenie
súdneho zmieru. Obe strany v ňom uvádzajú, že po mimosúdnych rokovaniach zhodne navrhjú, aby súd
uznesením schválil zmier v znení, ktoré je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Súd preskúmal obsah spisového materiálu a dospel k záveru, že sú splnené podmienky na schválenie
zmieru, a preto tento zmier v zmysle § 99 O.s.p. schválil.O trovách konania súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. nerozhodoval, keďže dohoda
o trovách konania bola už súčasťou znenia zmieru dohodnutého medzi účastníkmi konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné [§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.]. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu (§ 251 ods. 1 O.s.p.).