Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Valéria Černegová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 56C/391/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515203952
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Černegová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1515203952.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľky: W.. R. E., D. záhrady 1, XXX XX J., zastúpená:
JUDr. Ján Florián Gajniak advokát, s.r.o., Šafárikovo námestie 2, 811 02 Bratislava proti odporcovi: W..
G. P., V. 7, XXX XX J. o zrušenie a vyporiadanie podiekového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľke bude vrátený súdny poplatok vo výške 111,87 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.02.2015 sa navrhovateľka domáhala voči odporcovi
zrušenie a vyporiadanie podiekového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam evidovaným v kat. úz.
E., zapísaným ako parcely registra ,,C,, na liste vlastníctva č. XXXX XXXX.
Dňa 30.11.2015 navrhovateľka doručila konajúcemu súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V súlade s dispozíciou návrhu navrhovateľkou súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods.1, písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Súd zároveň v súlade s ust.11 ods.4 zák. č.71/1992 Zb. v znení zmien o súdnych poplatkoch rozhodol
o vrátení súdneho poplatku navrhovateľke.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde písomne dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda,v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.