Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Kálnayová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200014
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200014.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: G. V., bytom Q., B. rad XXX/XX, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o preplatok na sirotskom
dôchodku, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 - II. zo dňa 09. 09. 2015 odporkyňa navrhovateľke uložila povinnosť
vrátiť neprávom vyplatený sirotský dôchodok v celkovej sume 235,40 eur v lehote 30 dní od doručenia
rozhodnutia.
Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že ona oznámila odporkyni
skutočnosť, že nepokračuje v štúdiu, a toto potvrdenie 12. 08. 2015 zaslala odporkyni, aj napriek tomu,
jej bol vyplatený sirotský dôchodok.
Prípisom zo dňa 27. 01. 2016 navrhovateľka zobrala návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť,
pretože preplatok na sirotskom dôchodku za mesiac august a september uhradila sociálnej poisťovni, o
čom predlžila aj doklad o zaplatení zo dňa 28. 12. 2015.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.