Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913213317
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913213317.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa - BENEFIT GROUP I, a.s., so sídlom
Trenčín, Braneckého 161/12, IČO: 47 131 781, zast. JUDr. Pavlom Čičmancom, advokátom so sídlom
AK Trenčín, Braneckého 161/12, proti odporcom: 1/ X. Q., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Z. XXX, N., T. F. Č.,
T., Ž. X, 2/ V. Q., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Z. XX, o zaplatenie 3.208,52 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku vo výške 185,30 € prostredníctvom Daňového
úradu Trenčín, ktorý je povinný uhradiť navrhovateľovi uvedenú sumu do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na začatie konania v predmetnej veci podal navrhovateľ na tunajšom súde dňa 15.08.2013.
Pred pojednávaním dňa 22.01.2015 účastníci konania oznámili súdu, že vo veci uzavreli mimosúdnu
dohodu. Zástupca navrhovateľa oznámil, že návrh berie späť v plnom rozsahu, pričom nežiada priznať
náhradu trov konania. Odporcovia 1/ a 2/ vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu.
Podľa § 96 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže

vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd

rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na dispozičnú zásadu ovládajúcu civilný proces, súd nemohol rozhodnúť inak, než na základe
procesného návrhu navrhovateľa konanie zastaviť v súlade s citovaným ustanovením O.s.p.
V súlade so znením § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
V zmysle ustanovenia § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 Eur.
Ak sa má vrátiť poplatok, súd tak urobí prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa trvalého
pobytu poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti.

V zmysle citovaných ustanovení zákona č. 71/1992 Zb. súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny
poplatok, krátený o sumu 6,70 Eur prostredníctvom Daňového úradu Trenčín.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.