Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010730
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115010730.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29. marca 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

E. U.,

nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom E. I.. XXX/XX, U., nezamestnaný,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,
p r e t o ž e

dňa 14. 12. 2014 o 21.55 hod. viedol motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev.č. U. XXX G. po štátnej
ceste prvej triedy č. 66, kde v 109,5 kilometri, pri vychádzaní z Čerpacej stanice pohonných hmôt Jurky v
smere Banská Bystrica - Brezno nerešpektoval dopravnú značku P1 „Daj prednosť v jazde!“ umiestnenú
pri výjazde, čím porušil povinnosti vodiča uvedené v § 21 ods. 1 a § 137 ods. 2 písm. h) zákona č.
8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, následkom čoho došlo k zrážke s
osobným motorovým vozidlom zn. Volkswagen Transporter, ev. č. U. XXX U., idúcim po ceste označenej
dopravnou značkou P8 „Hlavná cesta“ v smere Banská Bystrica - Brezno, pri ktorej došlo k zraneniu J.
R., nar. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom F. I.. XXX/XXX, R. R. - spolujazdkyne na zadnom sedadle
osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Transporter, ktorá podľa odborného vyjadrenia č. j. XX/
XXXX MUDr. J. G. ako znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, utrpela väčšiu hryznú ranu dolnej
pery vpravo, pomliaždenie 5. prsta ľavej ruky a ľahké pomliaždenie pravého kolena, ktoré javia známky
ublíženia na zdraví s dobou liečenia v trvaní 10 dní,

t e d a - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 158 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods., 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.