Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. január 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10Er/623/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811210223
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8811210223.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, so
sídlom Námestie Slobody 5, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 37937766, proti povinnému: C. K., R..
XX.XX.XXXX, D. J. N. XXX, XXX XX C. R. T., o vymoženie 137,47 s prísl., súdnym exekútorom JUDr.
Štefanom Šviderským, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 46,31 eur do troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 137,47 eur s prísl, na
základe exekučného titulu - rozhodnutie č. 200951075005 zo dňa 18.02.2010, ktoré vydal Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou a ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2010 a stalo
sa vykonateľným dňa 12.04.2010.

Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 036811 dňa 15.11.2011.

Dňa 19.01.2016 bol súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu

zistenia, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor vykonal šetrenie majetkových pomerov povinného pri ktorých bolo zistené, že povinný
nie je vlastníkom takého majetku, ktorý by stačil čo len na uspokojenie trov exekúcie.

Z výpisu katastrálneho portálu bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností.

Z evidencie vozidiel vyplynulo, že nevlastní žiadne vozidlá.

VýpisomzevidencieSociálnejpoisťovnebolozistené,žepovinnýsavevidenciinachádzaod24.10.2014
a nepoberá žiadne dávky.

Z oznámenia obce Kamenná Poruba súdny exekútor zistil, že povinný býva a zdržiava sa v chatrči na
uvedenej adrese.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení zmien a doplnkov (ďalej
len ,,O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;

inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len ,,Občiansky

zákonní“),spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivznikánarodenímasmrťoutátospôsobilosť
zanikne. Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenie, v začatom exekučnom konaní nie je možné
pokračovať pre stratu právnej subjektivity fyzickej osoby, teda povinného.

Podľa § 470 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho

prešli poručiteľovou smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za
dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu

Podľa §57 ods. 1 písm. h) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie vychádzal z návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.
Dispozičné oprávnenie patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa- v exekučnom konaní
oprávneného. Návrhom na zastavenie exekúcie oprávnený prejavuje vôľu voči súdu, aby sa vo veci ďalej

nekonalo, t.j. aby sa exekúcia ďalej nevykonávala. Keďže oprávnený navrhol zastavenie, súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Súdpreskúmalajpodaniesúdnehoexekútora,ktorýmsiuplatniltrovyexekúcieazistil,ženávrhsúdneho
exekútora na priznanie trov exekúcie je v plnom rozsahu dôvodný.

Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov
konania ( § 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom v zmysle § 37 ods. 1 Exekučného poriadkuje aj súdny exekútor a to v časti, v ktorej sa rozhoduje o trovách exekúcie. Jedným z práv súdneho
exekútora je aj právo na náhradu trov exekúcie.

Poverený súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej sume 46,31 eur.

Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.1 a5Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, Ak

je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 5,40 eur, ktoré
pozostávajú z poštovného.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z
pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH

20% . V tomto prípade je výška DPH 7,72 eur.

V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne povinný. Z tejto zásady
pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie, a to, ak bola exekúcia
zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno uložiť povinnosť náhrady
trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203 ods. 1 EP treba rozumieť
také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený
vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
46,31 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.