Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000078
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000078.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal, dňa 15.03.2016 v
Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený: G. J., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom I.,
Z. ul. XXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e
dňa 14.03.2016 v čase okolo 07.10 hod. po Ceste Mládeže v Malackách viedol, ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. P. K., WIN: O bez riadne upevneného evidenčného čísla SI-XXXBH, pričom
uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mu bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Malackách, pod č. p.: ORP-P-525/MA-ODI2-2014 zo dňa
16.10.2014, právoplatným dňa 16.10.2014, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu
36/tridsaťšesť/ mesiacov, a Trestným rozkazom Okresného súdu v Malackách pod číslom 0T/28/2016
zo dňa 22.02.2016, právoplatným dňa 23.02.2016, uložený trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 2 /dva/ roky,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaz činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.Podľa § 61 ods. 1. ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.