Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010127

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 14.
marca 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

L. Y.,

nar. XX. XX. XXXX v Z. Z., trvale bytom K. XX, okres Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona,
pretože

od presne nezisteného času, kedy si od nezistenej osoby zadovážil, do dňa 15. 07. 2015 a bez
povolenia prechovával bezfarebnú priehľadnú krabičku štvorcového tvaru o rozmeroch 3,7 x 3,7
x 1,5 cm s obsahom úlomkov vysušeného rastlinného materiálu hnedozelenej farby o hmotnosti
0,54 g, pričom kriminalisticko-technickým skúmaním sušenej rastliny na KEU PZ Slovenská Ľupča-
Príboj bola zistená prítomnosť látok kanabinoidného typu - tetrahydrocanabinolu (THC), kanabinolu

(CBN), kanabichroménu (CBC), ktoré sú obsahovými látkami konopných rastlín, čo predstavuje dve
jednorazové dávky drogy spôsobilé po aplikácii ovplyvniť psychiku konzumenta, pričom účinná látka
konope tetrahydrocanabinol (THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle Zákona NR
SR č. 139/1998 Z. z. v znení neskorších predpisov,

t e d a - neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., §
38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obvineným
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.